Luego de haber visitado e inspeccionado visualmente la estructura.

Habiendo visto el documento elaborado por el Central Romana Corp. LTD, titulado “Inspección de Estructura Sótano Área de Bohío y Piscina Club de la Costa”

Fundamentados en las recomendaciones del Building Code ACI 318M-05, en las recomendaciones del Comité de Polímeros Fibro-reforzados del ACI, ACI 440.2R-02, en la buena práctica de la ingeniería y  en nuestro mejor juicio y parecer.

Procedemos a presentar nuestra opinión sobre el caso que nos ocupa.

Descripción y diagnóstico.

Estructura de hormigón armado y bloques agredida por ambiente marino.

La estructura consiste  en losa con carga de entrepiso apoyada sobre vigas y columnas y un muro de cierre en bloques prefabricados de hormigón.

Hormigón armado en losas, vigas y columnas.

Conforme al documento “Inspección de la Estructura de Sótano Área de Bohío y Piscina Club de la Costa”, la calidad del hormigón de los núcleos de vigas y columnas es buena, aún así, nos parece que las resistencias obtenidas por el Martillo de Schmitd son muy altas y muy dispersas, llegando a tener un coeficiente de variación (relación por cociente, expresada en porcentaje,  entre la desviación estándar y la media aritmética) de 30%, variación ésta que sobrepasa el porcentaje de error característico del Martillo de Schmitd.

Es conocido el proceso mediante el cual los sulfatos presentes en el ambiente marino, al ser responsables de la producción de  sulfoaluminato de calcio (etringita), deterioran el hormigón y le aumentan la permeabilidad; al mismo tiempo los cloruros presentes en el ambiente marino y el dióxido de carbono presente en la atmósfera crean las condiciones para acelerar el proceso de corrosión del  acero de refuerzo en el hormigón armado. En el caso que nos ocupa habría que añadir la presencia de agua proveniente de la lluvia en las grietas y fisuras del hormigón de losas y vigas. Esta presencia de agua aumenta la velocidad de corrosión del acero así como el deterioro del hormigón ya que sirve de vehículo idóneo al ingreso de los materiales deletéreos (sulfatos, cloruros, carbonatación).

Como consecuencia de esta agresión, toda la estructura de hormigón armado presenta un avanzado y generalizado estado de corrosión del acero de refuerzo con pérdida de la sección de acero, que en algunos casos llega a ser inexistente. Al mismo tiempo, se evidencia   pérdida del hormigón de recubrimiento debido al aumento de volumen de la sección de acero propia del mismo proceso de corrosión y  ayudado  también por la presencia del sulfoaluminato de calcio ( etringita).

Muro de bloques prefabricados de hormigón

Muro de cierre de bloques de hormigón de 8” de espesor con las cámaras llenas, colocados transversalmente al eje del muro.

Este muro recibe el aerosol marino y el acero de la cámara mas expuesta al mismo se encuentra corroído en extremo, a tal punto, que el espesor del muro que debió ser de 0.40 metros es actualmente de 0.20 o 0.25 metros, habiendo perdido entre 0.15 y 0.20 metros de espesor.

El muro tiene, en los últimos 23 metros de su extremo Este, 7  contrafuertes de hormigón armado con una sección de 0.40 X 0.80 metros, espaciados una distancia variable entre 3.03 metros y 4.65 metros. Los contrafuertes muestran signos de corrosión avanzada.

Recomendaciones:

Hormigón armado en losas, vigas y columnas:

El carácter generalizado de la corrosión de las barras en estos elementos nos impone una condición que es determinante al momento de hacer recomendaciones.

Si se tratara de un caso de corrosión focalizado y localizado con precisión dentro de la estructura, no tendríamos dificultad alguna en recomendar la sustitución del acero corroído siguiendo el procedimiento que se anexa a este informe, sin embargo, la realidad es otra y la responsabilidad nos obliga a ser cautos.

Recomendamos demoler la estructura siguiendo un programa que inicie con la demolición de los elementos situados más al Sur; así, serían demolidas inicialmente las Losas L3, L6, L9, L12, L15 y los tramos de las vigas V-3, V-4, V-5 y V-6 al sur de la viga V-2. Posteriormente se demolería la franja central, es decir, las losas L2, L5, L8, L11 y L14 y los tramos de las vigas V-3, V-4, V-5 y V-6 entre las vigas V-1 y V-2, así como la viga V-2 y las columnas C-3, C-10, C-12, C-14 y C-16. Por último sería demolida el área más al Norte, esto es, las losas L1, L4, L7, L10 y L13,  los tramos de las vigas V-3, V-4, V-5 y V-6 al norte de la viga V-1, la viga V-1 y las columnas C-2, C-9, C-11, C-13 y C-15.

Lo que se persigue con este programa de demolición es encontrar una zona de la estructura, si es que existe,  en la cual podamos sentirnos seguros de que básicamente es una zona sana estructuralmente, aun cuando pudiera necesitar una intervención localizada.

De no existir esa zona estructuralmente sana, nuestra recomendación es que la estructura sea demolida en su totalidad.

En anexo a este informe presentamos detalles de la intervención propuesta en columnas, vigas y losas en caso de encontrar una zona básicamente sana estructuralmente.

También presentamos en anexo a este informe las recomendaciones para el hormigón en ambiente marino.

Muro de bloques de 8”:

Recomendamos que el muro de bloques existente sirva de formaleta interior a la construcción de un muro de hormigón armado diseñado para resistir las agresiones del ambiente marino.

Recomendamos estudiar el caso de los contrafuertes para determinar si se trata de elementos necesarios a la estabilidad de la estructura de la piscina, en cuyo caso serían tratados siguiendo las recomendaciones del hormigón armado en columnas.